社保的问题,我的看法是:
1. 社保是一种建立在人口正金字塔结构之上的模式, 如果年轻人比老年人少, 这个基础就不存在了;
2. 上海办居住证积分, 考驾照, 子女就近入学,买新能源车享受补贴都是跟社保挂钩的, 也就是只有缴纳社保半年以上才能享受这些福利, 以前没有限制。侧面说明现在的社保不够用了,填不了以前的窟窿. 为什么不够用了呢, 本质上是上海的老年人越来越多, 青年人越来越少; 那么问题来了, 以后中国的人口结构大概率也是老年化, 这个基础怎么维持?
3. 以后70岁退休估计是正常情况, 那么目前很多人离领社保还有一段很远的距离, 再好的事情, 周期不过十年, 更何况几十年? 谁敢保证几十年后中国是个什么情况?
4. 打工的反正是企业缴纳大部分, 这个无所谓; 如果是单干, 是否买商业保险更合算?
一点拙见,欢迎探讨。
-------------------------------------------------------------------------------------
我就希望社保越亏空越好,政府把央企利润注入,再不够就注入财政。这样导致的结果就是体制内缴纳的越来越多,一根绳子把他们绑的死死的,一般人缴纳个最低档喝口汤就是了。商业保险不抗通胀,因为离退休来说对年轻人来说未来时间还很长。
你的理解有问题,你指望后来人养前面的,这个不现实,是历史遗留问题,是人口减少问题,是整个国家的问题。
主要靠央企利润注入和未来的财政注入,这个就相当政府通过社保给全民发福利,为啥不参与? |